Было проанализировано 1354 случая тотальной артроскопии коленного сустава и сделаны следующие выводы: пациенты, имеющие в анамнезе гиперчувствительность к металлам, по-видимому, с большей вероятностью столкнутся с неблагоприятными исходами, чем пациенты без аллергии на металлы в анамнезе.
Из 233 пациентов, перенесших артроскопию и не имевших ранее диагностированной гиперчувствительности к металлам, у 15,8% был положительный патч-тест, а у 12% наблюдались симптомы боли и последующей потери функции имплантата. Пациентам с аллергией на металлы в анамнезе установили стандартные коленные имплантаты или коленные имплантаты с покрытием. Никаких различий в функции коленного сустава не было обнаружено, но было обнаружено увеличение уровня хрома в плазме в стандартной группе. Тем не менее, тестирование аллергии на металл можно использовать в качестве инструмента скрининга при выборе имплантата.
У 168 пациентов, сообщивших о наличии аллергии на металлы, не было обнаружено различий в ранних функциональных результатах имплантации в группе, где были импланты без никеля или кобальта-хрома-никеля. Другое исследование подтвердило, что у пациента, сообщившего об аллергии на металл, не было обнаружено никаких местных или системных симптомов гиперчувствительности к имплантату. Гипоаллергенные имплантаты
использовались у пациентов с аллергией на металлы в анамнезе с десятилетней выживаемостью до 95%.
Сообщалось о пациентах, у которых аллергия на металлы к ортопедическим имплантатам привела к осложнениям, связанным с хирургическим вмешательством. Наиболее распространенными симптомами у пациентов с нарушениями, связанными с гиперчувствительностью к никелю, являются реакции мягких тканей, включая замедленное заживление ран и/или рецидивирующие проблемы с ранами. Симптомы гиперчувствительности очень похожи на инфекцию и отказ имплантата, что затрудняет диагностику.
1087 пациентам
было выполнено тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава, только 16 пациентов прошли предоперационное исследование патч-тестами. Асептическое расшатывание после операции произошло у 3 пациентов (0,3%), ни у одного из которых не было аллергии в анамнезе, и ни один из них не проходил предоперационное тестирование.
Было обнаружено, что патч-тесты могут быть полезны у пациентов с гиперчувствительностью к металлам в анамнезе. Прогностическая ценность была значительно выше, когда результаты теста были строго положительными, что коррелировало с клиническими исходами аллергии на имплантаты.
29 пациентам перед артропластикой тазобедренного, коленного или плечевого сустава сделали аллерго-тесты на десять металлов. На никель и хром наблюдалось четыре положительные реакции. Через шесть месяцев после операции повторно провели тесты, контактная гиперчувствительность увеличилась от исходного уровня на 13,8%. Чувствительность развилась у половины пациентов, которым был установлен имплантат с никелем. У двух пациентов вокруг имплантата появились экзематозные поражения, хотя их патч-тесты дважды
были отрицательными.
Существует множество случаев, когда устранение симптомов, вызванных аллергией на металл, было достигнуто путем ревизионного тотального эндопротезирования. У 39 пациентов с болью в колене и положительной реакцией на металл после замены имплантата на гипоаллергенный улучшились показатели боли, функции ходьбы и амплитуда движений. При этом не было выявлено существенных различий в симптомах, ведущих к ревизионной операции, между пациентами с положительными и отрицательными патч-тестами.